Rolle rückwärts – r/Wallstreetbets verbietet Krypto-Diskussionen wieder

0
394

[ad_1]

Das Reddit-Unterforum r/Wallstreetbets, das maßgeblich an den Höhenflügen der Kryptowährung Dogecoin und an der Affäre um die GameStop-Aktie beteiligt war, hat Diskussionen über Kryptowährungen schon einen Tag nach Aufhebung des entsprechenden Verbots nun wieder untersagt.

Wie Moderator u/bawse1 am Donnerstag bekanntgegeben hat, sind Beiträge und Diskussionen über Kryptowährungen ab sofort auf unbestimmte Zeit wieder verboten. Auslöser für diesen Schritt war ein Artikel des Nachrichtenportals Bloomberg, der unter dem Titel lief: „WallStreetBets knickt vor Krypto ein“

Darin heißt es, dass sich selbst das bekannte Internetforum, das auf den Aktienmarkt spezialisiert ist, nicht mehr vor dem Krypto-Hype verschließen kann. In der Tat hatte derselbe Moderator einen Tag vorher noch angekündigt, dass zukünftig zumindest Diskussionen zu den Kryptowährungen Bitcoin (BTC), Ether (ETH) und Dogecoin (DOGE) erlaubt sein würden.

Zur Erklärung seiner Rolle rückwärts schreibt u/bawse1:

„Wegen dem Bloomberg-Artikel ‚WallStreetBets knickt vor Krypto ein‘ werden Diskussionen zu Kryptowährungen auf unbestimmte Zeit wieder verboten. Ich habe schon viele dämliche Artikel über unser Forum gelesen, aber der hier schießt echt den Vogel ab. P.S.: Wie immer gilt: Seid bitte trotzdem respektvoll.“

In den aktualisierten Regeln von r/Wallstreetbets wird dementsprechend ausgewiesen, dass das Forum jegliche Inhalte zu Kryptowährungen und Non-Fungible Tokens (NFTs) automatisch entfernt. „Ihr dürft beiläufig darüber sprechen, aber reine Beiträge über Kryptowährungen und die zugehörigen Technologien sind nicht erlaubt“, so die neuen Leitlinien.

[ad_2]
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .

Internet Business ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein